Priljubljene Objave

Izbira Urednika - 2019

Agrarna gibanja na Finskem v drugi polovici devetnajstega in v začetku dvajsetega stoletja. Ozadje in ideološki temelji - 2. del

V šestdesetih letih 20. stoletja je ideja narodnega razvoja, ki je že dolgo prevladujoča moč umov naprednih ljudi tistega časa, pridobila značaj množičnega gibanja. Leta 1863, po več kot petdesetletnem premoru na Finskem, se je parlamentarno življenje nadaljevalo. Prve politične stranke je pripeljala v areno političnega boja.

Kazalo vsebine:

  • 1. del
  • 2. del
  • 3. del

V tem obdobju je nastala strankarska tiska in s tem praksa širokih političnih razprav je bila popolnoma nov element javnega življenja Finske. Zakon iz leta 1865 o občinski samoupravi in ​​volitvah je uvedel lokalno samoupravo podeželskih skupnosti. Hkrati je bila potrjena pravica kmečkega prebivalstva in drugih skupin podeželskega prebivalstva, da pošljejo svoje delegate v parlament. V sedemdesetih letih je vpliv lokalnih kmetov postopoma naraščal v lokalni upravi.

Izvor agrarnega gibanja na Finskem je neposredno povezan z regionalnimi značilnostmi socialno-ekonomskega razvoja kmetijskega obrobja, ki so se najbolj pojavile v ozadju vzpostavitve kapitalističnih odnosov na podeželju. Finska vasica je bila v orbiti nove, industrijske družbe vpletena ravno s širitvijo proizvodnje žag, ki je pospešila proces socialne stratifikacije. Odnosi na lastništvo zemljišč so postali prelomnica nove socialne strukture podeželskega prebivalstva.

Prvič, kmetje, ki so lastniki zemljišč, so se močno obogatili s prodajo gozdov, zlasti v jugozahodni Finski. Delo na žagah in raftingu je omogočilo tudi prebivalstvu brez zemlje, da nekoliko poveča svoje prihodke, vendar se je razlika v premoženju med posestnikom in kmetom brez zemlje stalno povečevala. To stanje je še poslabšala povečana pravna negotovost najemnikov in kmetov. Razlika med pogodbami med lastniki na eni strani ter najemniki in kmetijskimi delavci na drugi strani je bila skupna. Družbeno-ekonomske napetosti so še poslabšali dejstvo, da so otroci kmetov, ki so imeli zemljišče, postali brez zemlje. To pa je aktiviralo migracijske procese. Zaradi relativno počasnega industrializacije in urbanizacije industrija ni mogla absorbirati vse delovne sile, iztisnjene iz kmetijstva. Zunanji tok relativno velike populacije je šel v Ameriko, notranji pretok je šel v južne in jugozahodne regije, kjer so se pojavila nova kmetijska naselja.

Na prelomu XIX - XX stoletja. Socialna struktura finskega lesa je vključevala tri glavne skupine prebivalstva: velike lastnike zemljišč, kmete, ki so imeli zemljišča, ter najemnike in kmetijske delavce, ki so bili prikrajšani za lastno zemljo. Toda pravzaprav je bila takšna delitev značilna ravno za jugozahodne pokrajine, kjer se je stalno povečevala nepremičninska neenakost in je bilo veliko število najemnih kmetij.

Procesi, ki so potekali v južni in jugozahodni Finski, so odražali najbolj splošno tendenco razvoja finske vasi, medtem ko je Estherbotnia in vzhodna Finska, z vidika procesa industrializacije in drugih smeri modernizacije družbe, zaostajala razvoj. Esterbot, Savo in Karelia, kjer je agrarno gibanje sprva imelo veliko podporo, je predstavljalo finsko obrobje. Agrarna pokrajina je bila na splošno slabša od jugovzhodnih provinc Uusimaa, Turku in Pori ter Häme. Na drugi strani pa je bila za socialno strukturo značilna večja homogenost. V nasprotju z jugozahodnimi pokrajinami se tukaj ni pojavil razvit inštitut najemnih kmetij. Poleg tega se položaj najemnikov v mnogih primerih ni bistveno razlikoval od položaja lastnikov zemljišč, saj večina zemljišč ni presegala 10 hektarjev. Prevladovale so družinske kmetije, srednjih parcel je bilo malo, ni bilo večjih posestev.

Ker so bili pogoji za gojenje tal na severovzhodu Finske hujši kot v jugozahodnih pokrajinah, so bile kmetije na splošno zelo slabe. Zato v teh regijah med lastniki dežele in prebivalstvom brez zemlje ne more biti tako globokega družbenega brezna kot v jugozahodnih pokrajinah, in nekateri tradicionalizmi so ostali v družbenih odnosih. V Esterbotnii in vzhodni Finski glavno vprašanje niso bili najemniki brez zemlje in na splošno protislovja med lastniki zemljišč in brez zemlje, ampak problem prevelikega števila prebivalcev (v 70.-80. Letih 19. stoletja se je na Finskem zelo povečal. s tem povezane revščine in socialne negotovosti.

Pomanjkanje obdelovalnih površin se je še poslabšalo s postopnim zmanjševanjem podsale kmetovanja, ki je značilno za te regije, kar je posledica povečanja cen gozdov in ohranjanja razdrobljenosti parcel med dediči, »po severnem vzorcu«. Posledično so nastala popolnoma nedonosna gospodinjstva, kar je posledično povzročilo poslabšanje stiske vaščanov. Istočasno so se v severovzhodnih provincah koncentrirali obsežni kopenski deli države in različna partnerstva. Ker so kmetje že dolgo navajeni, da se smatrajo za edinega legitimnega lastnika zemljišča, se je vprašanje zemljišč postopoma preraslo v resen politični problem. Njena resolucija se je nanašala predvsem na mlajšo generacijo, s posebnim dotikom, ki je občutil negotovost svojega položaja.

Rast radikalnih čustev je bila opažena tudi med lastniki zemljišč, saj se je zaradi nizke produktivnosti kmetijske proizvodnje njihov življenjski standard zmanjšal. Kmetje - lastniki zemljišč so nenehno trpeli zaradi številnih dolžnosti, predvsem davčnih. Tako je na primer dolžnost ohranjanja cest v dobrem stanju, opravljanje kartinga in tudi plačilo cerkvenega davka izredno težko obstajati kmet, še posebej pa v vitkih letih.

Gospodarske težave, ki so v veliki meri izenačile položaj različnih delov podeželskega prebivalstva v severovzhodnih provincah, so prispevale k želji po ohranjanju tradicij in vrednot kmečkega sveta v spreminjajoči se družbi, seveda, močno idealiziranih v njihovih mislih. Ustanovitelji agrarnega gibanja so podpirali ideale enotnosti kmečkega prebivalstva in so bili negativno povezani z mesti in novimi oblikami gospodarskega življenja, ki so z njimi neposredno povezane. Zato ni dovolj iskati le začetek agrarnega gibanja le v posebnostih družbeno-gospodarskega razvoja severovzhodne Finske. Industrializacija je otežila dolgotrajno protislovje med mestom in podeželjem ter povzročila odziv podeželskega obrobja tako na ideološki kot na kulturni ravni in v obliki ustvarjanja različnih organizacij in družb.

Kmetijsko gibanje je dobilo največji ideološki impulz finskega nacionalnega gibanja. Finsko nacionalno gibanje, ali fenomenizem, je nastalo na Finskem v tridesetih letih prejšnjega stoletja. Ustanovitelj je bil J. V. Snellman, ki je med študijem v tujini sprejel heglovsko doktrino družbe in države. Sprva je bilo to kulturno in izobraževalno gibanje, ki je kot glavno usmeritev vključeval boj finsko govoreče inteligence za nacionalni jezik. Glavna arena tega boja je bila univerza, finska literarna družba in šola. V političnem smislu je bil to reformizem s primesjo radikalizma. Ker je finsko nacionalno gibanje izhajalo iz možnosti, da bi ustvarili družbo malih kmetov, je bila hkrati konzervativna.

Yu V. Snellman in njegovi privrženci so poskušali najprej spodbuditi finsko ljudstvo, da uresniči svojo kulturno dediščino, in drugič, da bi do neke mere izvedli radikalno preoblikovanje, da bi izboljšali socialno-ekonomski položaj finsko govorečih množic prebivalstva. Finsko nacionalno gibanje, ki se je postopoma razvilo v politično gibanje, je močno vplivalo na naravo nastajajočega finskega strankarskega sistema.

Leta 1863 je mlajša generacija finsko govoreče inteligence, ki temelji na zamislih Yu. V. Snellmana, ustanovila finsko stranko. Kljub temu, da je bil njen začetni program namenjen izboljšanju družbeno-kulturnih pogojev finskega kmečkega prebivalstva z ustvarjanjem različnih izobraževalnih ustanov v vasi in tiskanjem v finščini, finska stranka ni bila kmečka stranka. V njenem vodstvu nikoli niso bili predstavniki kmečkega razreda. Niti se ni mogla šteti za krščansko stranko, čeprav je imela tesne vezi s finsko evangeličinsko luteransko cerkvijo, zlasti v jugozahodni Finski.

Leta 1890 se je finska stranka razdelila na konzervativno Starofino in Liberalno mlado Finsko. Nobeno gibanje Fennomanov, ki je politično vodilo kmečko skupino že dolgo od devetdesetih let, vse do parlamentarne reforme leta 1906, ni bilo v prvi vrsti družbeno gibanje. Sistem pogledov starih Fincev in mladih Fincev je odražal le del tradicionalnih iskanj in konzervativnih pogledov na podeželsko prebivalstvo. Potrebe gospodarske in socialne prenove v skladu z zahtevami spreminjajoče se družbe s pristopom XX. Stoletja. manj pozornosti. V ospredju so bili problemi jezika in odnosov z Rusijo. Politika do Rusije je seveda imela določen vpliv na agrarno gibanje, vendar je z vidika predpogojev za oblikovanje neodvisne agrarne stranke bistveno razkriti družbene temelje političnega prebujanja ljudi.

Agrarni gibanje organsko razvita na podlagi finskega nacionalnega gibanja, zlasti gibanja mladih Fincev. Severna Esterbotnia in vzhodna Finska sta bili regiji prevladujočega vpliva mladih Fincev. Vendar pa je na prelomu XIX - XX stoletja. Kmečka želja po političnem samoizražanju je bila tako močna, da se ni mogel več identificirati s starimi finskimi strankami. Pred tem je bil z vidika upravljanja kmečkega nina predmet (ni sodeloval pri odločanju in njegova edina naloga je bila pridelava kmetijskih proizvodov), zdaj se je njegov položaj dramatično spremenil. Konec XIX. Stoletja. Kmečko prebivalstvo je postalo posebna podpora finskega nacionalnega gibanja.

Oglejte si video: Zeitgeist Addendum Full Movie (Avgust 2019).

Pustite Komentar